为了自己想过的生活，勇于放弃一些东西。这个世界没有公正之处，你也永远得不到两全之计。若要自由，就得牺牲安全。若要闲散，就不能获得别人眼中的成就。若要愉悦，就无须计较别人给予的态度。若要前行，就得离开你现在停留的地方。
——摘抄 安妮宝贝《清醒记》
以前读安妮的文字，有种很颓，阴郁，落寂的感觉，现在看来，似乎夹杂着一丝勇敢与期望。其实文字的风格取决于读者，正所谓淫者见淫，智者见智。看事也一样，事情的本质取决于处事者的心境与角度。
所以嘛，这个世界无所谓对与错，就看你自己是否接受，是否承认罢了。更不要纠结对与错而欺骗自己。
Paul Graham有一套自己完整的创业哲学，他的创业公式是：
1）搭建原型
2）上线运营（别管BUG）
3）收集反馈
4）调整产品
5）成长壮大
首先，他鼓励创业公司快速发布产品，因为这样可以尽早知道一个创意是否可行。其次，他认为一定要特别关注用户需要什么，这样才有办法将一个坏项目转变成好项目。他说：“许多伟大的公司，一开始时候做的都是与后来业务完全不同的事情。你需要倾听用户的声音，琢磨他们需要什么，然后就去做”。
昨天无意翻起这本书，看到了这么一段，想起之前自己一直所做的东西，很有感触。
我们做很多称之为”产品“的东西时候，我自己当然知道要给它做成什么样子，但是一旦有他人介入使用或者与其他产品整合的时候，我就会迷茫了，我真的需要其他使用者和项目的需求，否则你的产品会走向一条不归路，自己将它埋没。
在一次讨论中，有人提出了这么个观点：“我们的用户可能都不知道他们自己对这方面的需求是什么”。我一直有几点想法：
1）你真的有问过用户，然后才给出的结论？还是比较主观的意识。
2）我们其实所做的所有东西，都不是第一个去做的，甚至已经有成熟的产品在市场上。
3）如果一个用户真的给不出需求，两个给不出，三个给不出。。。所有用户都给不出的时候，说明了一个什么问题？
当考虑所有问题都太主观时，那就是出现问题了，有意识到么？
东西烂拿不出手不可怕，因为我们是要让它变好，那就大胆的给别人看，虚心求教有目的的改进，这个过程会是飞速的，结果会是明显的。而不是各自盲目的进行改造升级，最后真的让它变烂。而且需求不可能一条都收集不到，我有私下让别人提出过问题，真的有好多，有些甚至也已经集成到了目前的项目中，那种感觉真的很好，我所做的真的很有意义，满足了几个人真正需要的目的，这个东西已经有几个人理解并且挺我了。我们还是处在一条路的起点而已，但如果我们认为已经处于路途的中央，这样真的大错特错了。
“运营创业公司，每天都想是在战斗；而为大公司工作，就像是在窒息中挣扎。”
也是书中的一段摘录，这本书对于大公司企业的打工者来说，简直就他妈的是一本禁书！！
“不要用技术手段来解决所有问题。”
这在某次员工培训时我对学员讲的，居然有个同事真的理解了这句话，深感欣慰，这句话背后的心酸苦辣，只有有心人与类似经历的人才能体会的到吧 ：>
最近看了很多谴责这个社会如此冷漠的文章，也发生了许许多多值得深思的事件，难道如今的人心真的已经到令人发指的地步了吗？答案当然是否定的。因为看了很多网友的评论，几乎都是清一色的指责，态度坚决，也算是让人感到了一丝欣慰。
但反问这些评论者，如果你不是坐在家里看这件事情，而是身处事发现场，你就真的会付出行动吗？答案是：未必！因为你缺乏身处的环境与周围人的隐性影响，这是你做出的决定往往是不同的，这也是著名的“旁观者效应”所表达的一种现象，这个现象主要表现在以下几个方面：
1）社会比较理论
大部分人对事物都有自己认为正确的看法，但有他人在场的时候，就需要参照他人的看法来定位自己做的是对是错（有木有？），是否会带来不良效果。一旦处于不明真相群众围观场景时，呃，就会更加小心翼翼的判断自己的行为，而不急于做出行动，当大家都这样想的时候，就会产生一种社会抑制作用。
2）从众心理
一个人除了要依靠他人做参照物来绝对对错时，还很容易模仿多数人的言行举止，哪怕行为结果是错误的。比如打群架，一旦有人动手时，你们每个人都会有上手的冲动，当有第二个或更多动手的人出现后，你就也如脱缰的野狗不可控制了，不上就会被认为不给力啊。当遇到突发事件时，你不管，我不管，他不管，最后大家就都不管了之。
3）责任扩散
紧急情况下，如果有他人在场时，因不付出行动进行挽救而导致恶性结果产生的罪恶感、责任感会“平均分”，当人越多，这种自我羞耻感给自己带来的折磨会很小很小，总的来说，良心上过得去就行。
4）信任危机
这个不属于旁观者效应，但是我想，在中国应该加这么一条。。。“碰瓷”这种性质的事件也不在少数，天知道如果自己插手了这种紧急事件后是不是会让自己更紧急，或许更多的原因是因为这种报道让社会失去了彼此的信任。
写到最后，其实我也不敢保证碰到这些情况我就会挺身而出，但至少了解了围观群众的心理，会随即应变找到解决办法，嗯，这都是实话。这个社会不需要抨击、谴责，都省省。其实需要的只是那么一点点行动，激发群众，激发自己。
“是爷们的，就跟我上！”
知之为知之，不知为不知，是知也。
这句话大众的解释为：知道就是知道，不知道就是不知道，这是智者，不要不懂装懂，贻笑大方。但还有另一种也被人认可的解释：见人说人话，见鬼说鬼话，根据他人认知程度来沟通，随机应变，这是智者。
哪种解释对错没有意义，前人留下的东西不是来让你道对错，就像是镜子，每个人去看都是不同的样子，这才合理，因为每个人看到就是自己，而不是相同的一个人。
古人留下的很多思想财富其实都无法一比一的进行还原，不仅仅是这种境界的思想，就连日常中一些简单的技巧，能力，知识等，你都会发现无法准确全面的传授给其他人，永远无法掌握的一模一样，这应该就是思想与语言之间的障碍吧。
所以古文记载的种种，多数都不只是字面上的含义，这些文字其实是为你思维方式点亮的那颗启明星，寻路还是止步？你自己决定。同一段文字，不同的含义，不是因为它伟大而让人思考；而是因为思考，让人变的伟大。
这些天来仔细想了想发生在别人和自己身上的一些事情，感慨敏与事而慎于言这句话，自己不了解，不确定的事情就不要想当然，更不要基于这种想法而发表自己的意见用来影响他人，要靠谱，靠谱两字简单却深含大意。多多理解，多多沟通，找到不靠谱的地方让自己靠谱一些；同时也观察他人不靠谱的地方让自己更靠谱一些吧。
PS：谁说标题就得跟正文有关？
PS2：标题与正文无关吗？
PS3：有关么
PS4：无关么
PS5：您认为呢
人的命运是天注定 ?
我一直认可”事在人为”这个说法,但是你的一些亲身以及他人的经历会慢慢的让你注意到这一点,这个世界,也许真的有着规律,或者说冥冥之中方佛有人在进行着操控一样,我们就是那扯线木偶,任人指使,却又不得而知.
去年看过一部电影Dark City,有点像黑客帝国那样的风格,大胆的向人类提问:我们所生活的这个世界,这个空间,是真实的吗?我们,是真实的吗?思想,是真实的吗?我们是否都被套着思想的枷锁?命运其实是早已注定的?!
这样来思考,我们经常会听到一个问题:如果你可以拥有预知未来的能力,你会欣然接受吗?多数人选择了不接受,因为他们感觉这样会失去了以后生活的乐趣,我感觉这种回答感觉有点没经过大脑.
你凭什么认为未来无法被改变?!
即使看到了未来,你不去行动,它就肯定会是那样吗?
你承认你的生命已经像一部历史那样,已经放在那里了吗?
未来究竟是”未来”,还是”历史”.
我们是在”谱曲”,还是在”演奏”?
我所认为无法修改的,只有历史,那些已经消逝的时间,就像刚刚那一秒.
这个世界有太多太多的未知,而且没有什么能告诉你准确的答案.就像易经,人们总是想从中找到些什么,但是殊不知,它其实是告诉你该去如何寻找答案,人生苦短,不要太在意他人的看法,不要太较真对与错,珍惜生命的珍贵,仔细思考生命的意义.
你有内心真实的向往,并且敢于努力的追求,就已经很了不起了呢.
不小心在这个荒唐的节日里想起了一部严肃的电影.
我步入丛林
因为我希望生活得有意义
我希望活得深刻
吸取生命中所有的精华
把非生命的一切都击溃
以免当我生命终结时
发现自己从来没有活过
做为这广阔宇宙中的一粒尘埃,经常YY宇宙到底是个什么样子,对答案充满了近乎变态的好奇.经常想着想着对周围的一切都充满了不理解,思绪像掉进了无底洞一样,这个时候理性就会站出来 : “好了好了,适可而止吧,在这样下去你就成为英雄了…”,最后偶就咣当一下回到了现实世界中,因为我是个平凡人,英雄名号什么的担当不起.
在这之后会对刚刚的想法感到后怕,不知道为什么,也许是因为如果我在路上想这些东西到最后怎么挂的都不知道吧.
周三吃午饭的时候(我对时间很敏感的,但为什么早上起不来床呢?)和同事不知怎么回事聊到了宇宙,聊到了时间,也许他们都想成为英雄,真是一个比一个坏,好吧,你们都是拉面侠,那谁能告诉我宇宙究竟是什么?时间为什么会那么长?
关于时间,我是这么认为的,它就是一种刻度,是人类根据天上的小星星运转周期创造出来的刻度,它只是针对于地球来说的,人们感觉一年很长,一百年很长,但对于宇宙来说就是一瞬,为什么?因为宇宙有宇宙自己的刻度,也许宇宙在下个宇宙秒就他娘的over了,但是地球,太阳,银河系神马的根据自己的刻度来算还要继续淫荡好久好久.
然后…我们直接进入正题,一点过渡都不带的!!!
地球上的物质里会不会也有类似这样的宇宙呢? 我们的宇宙会不会又是另外一个世界中的物质呢? 就比如那小谁家一辈子不带打扫一次的壁橱,落满了灰尘.在一个关上壁橱的动作后,所谓的宇宙大爆炸来鸟,那小谁家最后一丝光线被厚重的门掩住了,关门一霎那的气流导致里面的灰飘啊飘,pia~pia~pia~,但是经过一段时间后,那些灰尘肯定会停留在一个新的位置,pia~pia~pia~,那一切都结束了.不过别担心,因为那小谁家的时间刻度与我们是不同的,所以,这个对于人类来说就是个相当长的时间,
有个小灰尘上不知道是什么玩意,小的不能在小的玩意就是人类,出现了!!再然后就这个宇宙到底是个神马玩意的想法铺天盖地的出现了,很荣幸也包括本篇博客,但我还是要申明一点,我不是英雄.就这样,也许宇宙就是个无限次的大小层叠关系,一层又一层,一层又一层,说不定到哪层就是个玉米~~突然春哥在我脑海里光芒万丈,我操!这就是个真英雄啊!!!
玉米的世界外肯定还有世界,我们的想象也是有尽头的,除非你是个英雄,能层层突破,最终将思想冲出那个玉米棒子,不要指望国足,国足连冲出亚洲都难,但是我们又要学习国足,在真理面前还是出去了一次(虽然结局不咋好),所以人类总会有一天,能够证实这个壁橱的存在;总会有一天,能够证实那个玉米的存在.
好了,周末了,各位安,中关村哪有卖玉米的? 想体验体验毁灭一个宇宙的快感,mu hia hia ~~
昨天想起一个很有意思的问题给自己绕晕了,白色之所以是白色,那样明亮,是因为白色吸收的波少,反射的多,通过小孔成像原理又经过大脑”渲染”告诉我们这是白色,哎呀,好耀眼啊~黑色是因为吸收的波多,反射的少,所以很暗,甚至没有颜色,黑洞洞的一片,好怕怕啊~
但是问题来了,假如黑色不经过大脑”渲染”,那我们看到的黑色到底是什么样子的?在强调一遍,“我们看到所有的物体,颜色等,都是经过大脑’渲染’后的样子”.继续下面的思考之前要再想一下,大脑真的会一五一十的告诉我们看到什么东西?什么样子?什么颜色吗?答案是肯定的:不会!要问为什么的话去看看那些三维/错觉图片神马的,然后拍一下自己的脑瓜,”你…竟然骗我…”,哈哈.
其实生活中已经有帮我们探索谜团的方法–照相机.相机也是小孔成像原理,但是它没有大脑,它会老老实实的把那一瞬看到的告诉我们,但是呢,我们看到照片后会发现其实跟肉眼看到的世界是一样的,绕来绕去又到原点,还是要用肉眼看到结果.要知道答案,也许要突破视觉感知去识别颜色,比如触觉,嗅觉,味觉…
大脑有的时候会欺骗我们,这个无需质疑;但是是否有人怀疑过,大脑不是时而欺骗我们,而是一直都在欺骗我们呢?我们也许从来没有见过这个世界真正的样子.
时间好快，一转眼2011了，想想来北京已经近四年，最近总是自问？你有成长吗？如果回答“有”，我都替自己蒙羞。有个哥们曾经问过一个让我终身难忘的问题“有些人的一天犹如一年，而有些人一年犹如一天，你觉得你是哪种？”，现在越来越接受自己是后者这个事实。因为从来北京后，就一直三点成一线很有规律的生活着，从不对自己的生活越界，甚至连平时的话题都是固定的，慢慢的就整个人生就是眼前的这个小世界。感觉这段时间内的收获就如同泡沫一样，用力一攥，其实就是一滩水。
男人三十而立，好吧，这其实是个谬论，谁规定的男人三十岁就得做成绩？不行就完蛋？！但可笑的是这个说法一直影响着我，那就将错就错吧。21岁的时候，玩，自己暗想，离三十还有九年，不着急，有的是时间，那都是以后的事会有办法的，结果慢慢的变成八年、七年、六年、五年。。。直到现在我对这种倒数充满了恐惧，我突然明白现在所赖以生存的技能，终究会因为精力和兴趣的褪色而慢慢消逝，当那一天的到来，我真的会束手无策，因为我的世界，真的很小；我所接触的事情，真的太少。但也不是这么绝对，因为每个领域的特色都会改变你的一些常规思考方式，这些确实是其他人很难掌握的，就看你如何完美的结合到现实生活中，如何摆正你的位置了。不过千万不能以此作为筹码。
昨天跟一个朋友吃完晚饭后聊了很久，他对我目前的情况给出了一个字“懒”，这个字一下点到我的要害，稳、准、狠！其实早些时候自己何尝没有意识到这一点？这个懒不是说肉体上的懒，而是精神的懒惰，这种懒惰会在人毫不知情的情况下慢慢蚕食着你的野心，你的梦想，最后变成一具没有灵魂的空壳，如同行尸走肉般。当这个字从他口中说出时我在想为什么自己没意识到这一点，现在明白了，原来我之前只不过一直懒得承认这一点罢了，呵呵。
想起父亲四年前对我说过的一句话了“起步太高未必是件好事”，当时明白父亲的用意，但是我却因为懒惰和沉溺于眼前安逸的生活而把它扔到了心灵的角落，现在我准备重新拾起它，拍拍上面的尘土，对自己说，其实现在还不晚，我不会恐惧，因为这就是一个男人应该面对的，也是必须面对的，逃不掉。像我这样漂来漂去的人，会比那些先天优势人种要经历更多的磨练，也许是上天的恩惠吧。
时间是面残酷的镜子，它折射出一个我不敢面对的自己，但也正因为这份残酷，才使得我机会审视着面前的这个陌生的自己，让我思考接下来应该怎么做，我是得谢谢您呢还是谢谢您呢还是谢谢您？操！
最后引用一句来自《海上钢琴师》里的台词，这句话是我看过所有电影中最有心灵冲击的：使我停下的并不是我所见，而是我所未见。
手机报上说有位河南的农民，近视3k度，但是却能在漆黑的夜里看书读报。砖家说是因为人家长期近视，双眼看到的一直在昏暗的事物，所以习惯了，wtf，这就是砖家，
近视的原理：眼镜类似凹透镜，可以调整眼晶状体的焦距，以达到对焦并看清物体的目的。近视，无非就是远处的光线无法集中到一点，无法对焦而已，跟进入人家眼睛的光线多少有关系吗？近视眼就是一定看到昏暗的事物？近视眼多了，有几个是可以夜视的？
想起全纪实频道讲的“白痴学者”的东西，所谓的“白痴学者”，就是先天有某些语言或者智力障碍，但是却在音乐绘画或者某些方面存在天赋的人。“白痴学者”的研究人员的理论是：“白痴学者”的某些大脑能力被封闭了，缺失了，使得其他的某些能力得以加强。
也许这个就是上面那个问题的答案，某些能力缺失，某些能力加强。
所谓的能量不灭理论。能量不会减少或者增多，只会从一种形式转化为另一种形式。你某方面的能力确实，那方面的能量就转移到别的方面去，别的能力得到加强。宇宙也是这样：尘埃-》小星体-》大星体-》塌陷-》黑洞-》破坏附近星体–》尘埃，也许，人也是这样，死亡后，你的能量只是从这个肉体的躯壳转移到别的形式。