[ 薛定谔的狗 ]

Feed Rss

旁观者

10.26.2011, 唠唠叨叨, by .

最近看了很多谴责这个社会如此冷漠的文章,也发生了许许多多值得深思的事件,难道如今的人心真的已经到令人发指的地步了吗?答案当然是否定的。因为看了很多网友的评论,几乎都是清一色的指责,态度坚决,也算是让人感到了一丝欣慰。

但反问这些评论者,如果你不是坐在家里看这件事情,而是身处事发现场,你就真的会付出行动吗?答案是:未必!因为你缺乏身处的环境与周围人的隐性影响,这是你做出的决定往往是不同的,这也是著名的“旁观者效应”所表达的一种现象,这个现象主要表现在以下几个方面:

1)社会比较理论

大部分人对事物都有自己认为正确的看法,但有他人在场的时候,就需要参照他人的看法来定位自己做的是对是错(有木有?),是否会带来不良效果。一旦处于不明真相群众围观场景时,呃,就会更加小心翼翼的判断自己的行为,而不急于做出行动,当大家都这样想的时候,就会产生一种社会抑制作用。

2)从众心理

一个人除了要依靠他人做参照物来绝对对错时,还很容易模仿多数人的言行举止,哪怕行为结果是错误的。比如打群架,一旦有人动手时,你们每个人都会有上手的冲动,当有第二个或更多动手的人出现后,你就也如脱缰的野狗不可控制了,不上就会被认为不给力啊。当遇到突发事件时,你不管,我不管,他不管,最后大家就都不管了之。

3)责任扩散

紧急情况下,如果有他人在场时,因不付出行动进行挽救而导致恶性结果产生的罪恶感、责任感会“平均分”,当人越多,这种自我羞耻感给自己带来的折磨会很小很小,总的来说,良心上过得去就行。

4)信任危机

这个不属于旁观者效应,但是我想,在中国应该加这么一条。。。“碰瓷”这种性质的事件也不在少数,天知道如果自己插手了这种紧急事件后是不是会让自己更紧急,或许更多的原因是因为这种报道让社会失去了彼此的信任。

 

写到最后,其实我也不敢保证碰到这些情况我就会挺身而出,但至少了解了围观群众的心理,会随即应变找到解决办法,嗯,这都是实话。这个社会不需要抨击、谴责,都省省。其实需要的只是那么一点点行动,激发群众,激发自己。

 

“是爷们的,就跟我上!”

旁观者 有1条回应

  1. 我喜欢,顶一个!

    回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>